Конфликт на Украине

война на Украине

Военные действия в наши дни
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14317
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3932 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение Ёрш »

 
Prefect писал(а): 02 июн 2023, 20:12....
ИМХО, сил у нас уже достаточно, у нас недостаточно ума и воли собрать все в единый кулак, оставив на лбс части сдерживания и ударить из Белоруссии всей массой. Даже боятся думать о таком...
Ты правильно говоришь, упущено уже столько времени, что через год, может, действительно НАТО не спеша, вооружит укров по натовским стандартам всем, кроме ЯО.
Вот эти мысли читаю уже который раз подряд. Даже у весьма не глупых людей.
А что в итоге должно получиться?
На какой результат нацелены эти гипотетические действия?
Что наши оппоненты испугаются и поднимут лапки в верх?
Ну тыж сам писал, что там такие же упёртые русские как и с другой сторны. Славяне воюют со славянами, бритам таки удалось.
Ну давай представим что получилось, собрали в кулак и вдарили. Даже захватили массу территорий как во времена ВОВ 1944 года.
Но ведь память у нас не как у аквариумных рыбок, сильно дольше чем 20 минут.
Вспоминаем "спецоперацию" времен харьковского нступления. Ещё до "жестов доброй воли" и "перегруппировок".
Я не про наши полководческие таланты имею в виду в виде растянутых линий снабжения, караваны без конвоя и протчие "прелести".
Вспоимни как вела себя большая часть переформатированного напрочь местного населения.
Вспомнил?
Вот после твоего гипотетического удара, где огненным валом из Белорусии прокатиться....
С нелояльным населением на освободившихся территориях как поступть будем?
А ведь оно есть! Геноцидить? Ну этож не наш путь.
Остаётся то самое так не любимое тобой "перемалывание", на поле боя. С наступлением по 100 метров в день и увы 200-600 трупов в день.
Не уверен, что смог тебя переубедить. Скорее уверен что совсем не убедил и ты при своём мнении остался.

Ну давай на это взглянем с другого ракурса. Вот есть Китай с его Тайванем (некая аналогия с Украиной и РФ) и опять таже самая США.
И так, дано: Китай давно может в военном плане начать свою "спецоперацию".
Плюс прямо сейчас для Китая уникальное окно возможностей в виде увязшего в конфликте своего главного оппонента.
Более того, Тайвань с каждым днём всё сильнее накачивают оружием по примеру Украины.
Тоесть завоёвывать Тайвань с каждым днём будет всё труднее.
И т.д и т.п.
А теперь вопрос, почему Китай тянет время, не спешит воевать Тайвань и даже позволяет ему вооружаться?
Си Дзынь Пинь слабак и терпила, или тут что-то совсем другое?
Маленькая подсказка, государственная разведка у Китая не хуже нашей и "что-то" знает, и на знание этого "что-то" опирается Си в своих решениях.
Обратил внимание, что внешняя политика вернее реакция на внешние раздражители наша и китайская до боли похожи?
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение Квирит »

 

Продолжение лекций рассерженных патриотов.
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение Квирит »

 
Ёрш писал(а): 02 июн 2023, 22:59
Prefect писал(а): 02 июн 2023, 20:12....
ИМХО, сил у нас уже достаточно, у нас недостаточно ума и воли собрать все в единый кулак, оставив на лбс части сдерживания и ударить из Белоруссии всей массой. Даже боятся думать о таком...
Ты правильно говоришь, упущено уже столько времени, что через год, может, действительно НАТО не спеша, вооружит укров по натовским стандартам всем, кроме ЯО.
Вот эти мысли читаю уже который раз подряд. Даже у весьма не глупых людей.
А что в итоге должно получиться?
На какой результат нацелены эти гипотетические действия?
Что наши оппоненты испугаются и поднимут лапки в верх?
Ну тыж сам писал, что там такие же упёртые русские как и с другой сторны. Славяне воюют со славянами, бритам таки удалось.
Ну давай представим что получилось, собрали в кулак и вдарили. Даже захватили массу территорий как во времена ВОВ 1944 года.
Но ведь память у нас не как у аквариумных рыбок, сильно дольше чем 20 минут.
Вспоминаем "спецоперацию" времен харьковского нступления. Ещё до "жестов доброй воли" и "перегруппировок".
Я не про наши полководческие таланты имею в виду в виде растянутых линий снабжения, караваны без конвоя и протчие "прелести".
Вспоимни как вела себя большая часть переформатированного напрочь местного населения.
Вспомнил?
Вот после твоего гипотетического удара, где огненным валом из Белорусии прокатиться....
С нелояльным населением на освободившихся территориях как поступть будем?
А ведь оно есть! Геноцидить? Ну этож не наш путь.
Остаётся то самое так не любимое тобой "перемалывание", на поле боя. С наступлением по 100 метров в день и увы 200-600 трупов в день.
Не уверен, что смог тебя переубедить. Скорее уверен что совсем не убедил и ты при своём мнении остался.

Ну давай на это взглянем с другого ракурса. Вот есть Китай с его Тайванем (некая аналогия с Украиной и РФ) и опять таже самая США.
И так, дано: Китай давно может в военном плане начать свою "спецоперацию".
Плюс прямо сейчас для Китая уникальное окно возможностей в виде увязшего в конфликте своего главного оппонента.
Более того, Тайвань с каждым днём всё сильнее накачивают оружием по примеру Украины.
Тоесть завоёвывать Тайвань с каждым днём будет всё труднее.
И т.д и т.п.
А теперь вопрос, почему Китай тянет время, не спешит воевать Тайвань и даже позволяет ему вооружаться?
Си Дзынь Пинь слабак и терпила, или тут что-то совсем другое?
Маленькая подсказка, государственная разведка у Китая не хуже нашей и "что-то" знает, и на знание этого "что-то" опирается Си в своих решениях.
Обратил внимание, что внешняя политика вернее реакция на внешние раздражители наша и китайская до боли похожи?
Ну и как же вело это самое переформатирование население?
Вело партизанскую войну?
Да были редкие нападения на тылы хотя в условиях отсутствия их охраны поражаешься слабости укровояк.Да если б население подключилось то не унести армии Шойгу того что отвела она при перегруппировке Стамбульской.
......
Про Китай якобы теряющий время.
Я уже писал что накачивание Тайваня оружием ничего не меняет в его судьбе так как его судьба это владение морем .Китаю предстоит сразиться с США в океанской войне.
В буквальной борьбе за мировое влияние. Только так остров Тайвань капитулирует без всяких десантов.Это только Шойгу могут перетирать с песком войска в лобовых штурмах а вот китайцы считают своих солдат людьми а не врагами для утилизации.
:x
Prefect
Постоялец
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 30 окт 2022, 16:15
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение Prefect »

 
Ёрш писал(а): 02 июн 2023, 22:59
Prefect писал(а): 02 июн 2023, 20:12....
ИМХО, сил у нас уже достаточно, у нас недостаточно ума и воли собрать все в единый кулак, оставив на лбс части сдерживания и ударить из Белоруссии всей массой. Даже боятся думать о таком...
Ты правильно говоришь, упущено уже столько времени, что через год, может, действительно НАТО не спеша, вооружит укров по натовским стандартам всем, кроме ЯО.
Вот эти мысли читаю уже который раз подряд. Даже у весьма не глупых людей.
А что в итоге должно получиться?
Ерш, так воевать учат уставы. Я даже больше скажу, если захочешь, вспомнишь что перед СВО как раз по зомбоящику показывали учения где в атаку шли целые танковые батальоны по одному полю. В ходе СВО я такое не видел ни разу. Еще раз, части прорыва(Вагнера очень на эту роль подходят) состоящие из танков и инженерной бронетехники, штурмовые группы. Далее вводятся общевойсковые армии в прорыв с жесткими реальными задачами. За всем этим загрядотряды и трибуналом. В тылу роты пополнения потерь. Значит так, как деды воевали раз нихера не умеем. Ни разу даже не попробовали...
Развалинами бандеровской Украины-удовлетворен!
Олег27
Постоялец
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 25 янв 2023, 11:00
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 42 раза

Re: Конфликт на Украине

Сообщение Олег27 »

 
Prefect писал(а): 02 июн 2023, 22:11
Пруффы на возможности ВПК стран НАТО во главе США? Извини, слуг нет. Боюсь за твое психическое здоровье, если начнешь все таки гуглить.
То есть пруффов нет. Так и запишем. Тем временем "возможности ВПК":
МИХАЛЫЧ
Администратор
Сообщения: 10030
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 19:01
Благодарил (а): 813 раз
Поблагодарили: 1670 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение МИХАЛЫЧ »

 
Prefect писал(а): 02 июн 2023, 20:12
Полес писал(а): 02 июн 2023, 16:33 Не Михалыч, но 5 копеек -
2 июня, 10:25
В Лондоне сообщили, что у Запада заканчивается оружие, которое можно передать Киеву
Очередной раз, Префект - так может это и хорошо, что идёт такой отстрел западных ЗУР по 2-3 млн$ за каждую?
Как они их смогут восполнить?
В каком темпе?
За какую стоимость?
На каждую не нашу Герань они сделают 10 ЗУР. Любых. Промышленный потенциал на пару порядков выше нашего. И цену на свои ЗУР они сами себе установят, какую им надо. Напечатают долларов,увеличат гос. долг. Там так все устроено. Им это ПВО не особо и нужно, ради хохлов не охота производство увеличивать, но это только пока так.
ИМХО, сил у нас уже достаточно, у нас недостаточно ума и воли собрать все в единый кулак, оставив на лбс части сдерживания и ударить из Белоруссии всей массой. Даже боятся думать о таком...
Ты правильно говоришь, упущено уже столько времени, что через год, может, действительно НАТО не спеша, вооружит укров по натовским стандартам всем, кроме ЯО.
какой то безумный текст.
МИХАЛЫЧ
Администратор
Сообщения: 10030
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 19:01
Благодарил (а): 813 раз
Поблагодарили: 1670 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение МИХАЛЫЧ »

 
Prefect писал(а): 03 июн 2023, 00:24
Ёрш писал(а): 02 июн 2023, 22:59
Prefect писал(а): 02 июн 2023, 20:12....
ИМХО, сил у нас уже достаточно, у нас недостаточно ума и воли собрать все в единый кулак, оставив на лбс части сдерживания и ударить из Белоруссии всей массой. Даже боятся думать о таком...
Ты правильно говоришь, упущено уже столько времени, что через год, может, действительно НАТО не спеша, вооружит укров по натовским стандартам всем, кроме ЯО.
Вот эти мысли читаю уже который раз подряд. Даже у весьма не глупых людей.
А что в итоге должно получиться?
Ерш, так воевать учат уставы. Я даже больше скажу, если захочешь, вспомнишь что перед СВО как раз по зомбоящику показывали учения где в атаку шли целые танковые батальоны по одному полю. В ходе СВО я такое не видел ни разу. Еще раз, части прорыва(Вагнера очень на эту роль подходят) состоящие из танков и инженерной бронетехники, штурмовые группы. Далее вводятся общевойсковые армии в прорыв с жесткими реальными задачами. За всем этим загрядотряды и трибуналом. В тылу роты пополнения потерь. Значит так, как деды воевали раз нихера не умеем. Ни разу даже не попробовали...
И это МИХАЛЫЧА называют людоедом?!
Да ты, верно, обезумел - воевать так, как тогда? С таким уровнем потерь!? Для этого нет человеческих ресурсов, а те, что есть, после первого миллиона убитых будут нелояльны.

Михалыч у них жестокий, ага. В солдатики переиграли?
Да даже те 30 - 40 тыс. Убитых у нас - это очень много!
Ты хочешь воевать по уставу? Подстроиться цепью за БМП и.... Тут все закончится, ибо солдатиков вскроюи и мешают с землёй ещё на этом этапе.
МИХАЛЫЧ
Администратор
Сообщения: 10030
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 19:01
Благодарил (а): 813 раз
Поблагодарили: 1670 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение МИХАЛЫЧ »

 

Вот смесь политики и войны. Недальновидно, на мой взгляд.
МИХАЛЫЧ
Администратор
Сообщения: 10030
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 19:01
Благодарил (а): 813 раз
Поблагодарили: 1670 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение МИХАЛЫЧ »

 
МИХАЛЫЧ
Администратор
Сообщения: 10030
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 19:01
Благодарил (а): 813 раз
Поблагодарили: 1670 раз

Re: Конфликт на Украине

Сообщение МИХАЛЫЧ »

 
Материал от подписчика:

Как известно, Минобороны заявило об уничтожении 29 мая БДК «Юрий Олефиренко» .

Корабль, кроме обстрела Херсона из своей батареи РСЗО, использовался в порту Одессы в качестве условной ПВО, пытаясь отражать удары крылатых ракет и гераней с помощью двух АК-630.

Как видно на первых двух снимках, корабль стоит очень близко к зерновому терминалу. Таким образом, что бы прикрывать его условиями зерновой сделки. Если бы него попало что то большое (например ФАБ-500) хохлы бы завопили о нарушении сделки.

Но как итог ему это не помогло. Спутниковые снимки подтверждают уничтожение корабля (третий снимок). По состоянию на 1 июня корабль затоплен и стоит боком в порту.

"ANTISEPTIC"
Ответить

Вернуться в «Конфликты современности»