Вот эти мысли читаю уже который раз подряд. Даже у весьма не глупых людей.Prefect писал(а): ↑02 июн 2023, 20:12....
ИМХО, сил у нас уже достаточно, у нас недостаточно ума и воли собрать все в единый кулак, оставив на лбс части сдерживания и ударить из Белоруссии всей массой. Даже боятся думать о таком...
Ты правильно говоришь, упущено уже столько времени, что через год, может, действительно НАТО не спеша, вооружит укров по натовским стандартам всем, кроме ЯО.
А что в итоге должно получиться?
На какой результат нацелены эти гипотетические действия?
Что наши оппоненты испугаются и поднимут лапки в верх?
Ну тыж сам писал, что там такие же упёртые русские как и с другой сторны. Славяне воюют со славянами, бритам таки удалось.
Ну давай представим что получилось, собрали в кулак и вдарили. Даже захватили массу территорий как во времена ВОВ 1944 года.
Но ведь память у нас не как у аквариумных рыбок, сильно дольше чем 20 минут.
Вспоминаем "спецоперацию" времен харьковского нступления. Ещё до "жестов доброй воли" и "перегруппировок".
Я не про наши полководческие таланты имею в виду в виде растянутых линий снабжения, караваны без конвоя и протчие "прелести".
Вспоимни как вела себя большая часть переформатированного напрочь местного населения.
Вспомнил?
Вот после твоего гипотетического удара, где огненным валом из Белорусии прокатиться....
С нелояльным населением на освободившихся территориях как поступть будем?
А ведь оно есть! Геноцидить? Ну этож не наш путь.
Остаётся то самое так не любимое тобой "перемалывание", на поле боя. С наступлением по 100 метров в день и увы 200-600 трупов в день.
Не уверен, что смог тебя переубедить. Скорее уверен что совсем не убедил и ты при своём мнении остался.
Ну давай на это взглянем с другого ракурса. Вот есть Китай с его Тайванем (некая аналогия с Украиной и РФ) и опять таже самая США.
И так, дано: Китай давно может в военном плане начать свою "спецоперацию".
Плюс прямо сейчас для Китая уникальное окно возможностей в виде увязшего в конфликте своего главного оппонента.
Более того, Тайвань с каждым днём всё сильнее накачивают оружием по примеру Украины.
Тоесть завоёвывать Тайвань с каждым днём будет всё труднее.
И т.д и т.п.
А теперь вопрос, почему Китай тянет время, не спешит воевать Тайвань и даже позволяет ему вооружаться?
Си Дзынь Пинь слабак и терпила, или тут что-то совсем другое?
Маленькая подсказка, государственная разведка у Китая не хуже нашей и "что-то" знает, и на знание этого "что-то" опирается Си в своих решениях.
Обратил внимание, что внешняя политика вернее реакция на внешние раздражители наша и китайская до боли похожи?

