войны Бисмарка

Войны Бисмарка

Войны которые закончились

Модератор: Кирилл

Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
В этой теме стоит обсудить вопрос о неожиданном исходе войн.
В самом деле Франция Наполеона 3 договорами собрала команду в 2 с половиной раза более войска чем Пруссия. А как началась война так оказалось что у немцев в два раза более войска.
Далее я подробно освещу это.
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
Германия ещё в начале 19 века была географическим понятием и объединяла ее лишь власть императора порой номинальная. Но культурное пространство было и даже были немцы хотя прочих народов точно было не менее. А история с эпохой Бисмарка началась с болезни короля.
Король этот ориентировался на Императора т е за власть с ним над Германией не конкурировал . В революцию 1848г имперский парламент тоже номинальный как и империя предложил корону империи королю Пруссии ибо во всей Германии лишь он более
достоин . Но король с негодованием ее отверг.
А Бисмарк в том же парламенте произнес речь где и сказал свои знаменитые слова про железо и кровь.
Сказал он довольно нескладно но в последующем это исправили.
А содержанием речи было пояснение что объединить монархов Германии могут лишь силой ибо добром они власть Королю не отдадут как не дали тому императору который есть. А ещё есть соседние короли вроде Датского и Французкого владеющие немцами....
Правда дело более было в политической ориентации Короля на императора.
И вот этого короля разбил инсульт. Лишился он речи.
Пришлось его брату в возрасте 61 г стать регентом а когда место освободилось то и королем. Детей у того небыло.
А вот взгляды на политику у нового короля были другие как и фавориты. Взошла звезда Бисмарка.
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
Тем временем датский король в силу династических прав владел землями населенными немцами и наводил там порядок что во всем своем королевстве.
Ещё в 1948 там шли вялые военные действия позже заглохшие. Датчане по факту сил нее значить..
Бисмарк подключил к делу чисто номинальный Германский союз куда входила вся империя. На этот раз решили послать войска отстоять свою версию событий.
Реально то были войска Австрии и Пруссии. В 2 раза более числом чем датчан.
Могли и в 10 раз более послать но ограничились двойным превосходством.
Сказать по правде как эти войска себя показали не делает чести Пруссии. Бестолковщина и толкотня на месте почти. Интересно что хорошо показали себя австрийцы.
Тем не менее хоть Англия Россия и Франция заламывая руки и стояли за переговоры на стороне Дании получилось возвращение земель в Германию.
Вот только как реорганизовать Германский союз получивший приращение.
Это уже расстроило большую часть членов этого союза с Пруссией.
Пруссия потребовала исключить Австрию из Союза.А это половина по территории.
Согласитесь нагло и круто. Понятно произошел в союзе раскол.
Причем Пруссию поддержала мелочь а на стороне Австрии крупные государства.
И спор былое о том вокруг кого объединяться а о сохранении прежней независимости и розни или собраться под главенством Пруссии.
То самое объединение железом и кровью.
Саксония решила мобилизоваться а Берлин дал 12 часов ей мобилизацию отменить.
А далее понеслось ибо при стольких сувенирах договоренности не быть.
На стороне Австрии большее войска а на стороне Пруссии быстрые коммуникации позволяющие собрать войска как раз на границе между Оломоуцем и Дрезденом.
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
Тут по плану Мольтке(писатель военный такой за что и приближен к королю).
надо было дать бой пока австрийцы не собрались.
И тут Король зассал первым бить хотя Саксонию прибрал.
Время идёт и австрийцы собираются а король решил ждать пока один его генерал имеющий всего одну кадровую дивизию + мобилизованных стариков захватит карликовые гос на Рейне. Вот дождавшись этого он и вступил в Чехию но западнее чем по плану. Причем не было уверенности что принц Фридрих не угробит все дело ибо тот был ярым противником войны да и вообще на стороне Австрии. А его армия половина всех сил.
Вот и победи с такими.
Собственно возможно из за этого наследника короля дело и стояло.Тот даже разведку кавалерией не проводил а лишь отбивался от кавалерии австрийской.
Тут следует сказать это Клаузевиц имел странные взгляды на кавалерию. Это его учение.
Пруссаки не видели войска австрийцев.
Наконец значить вошли в Чехию с запада а не с севера как по плану.
Туда и двинулась армия Австрии от Оломоуца идя правым боком к Фридриху.
Командующий австрийцев считал что удара с севера не будет. А заодно он уже знал цену своей армии. Стычки показали ее устаревшее оружие и нежелание сражаться. Все бои просрали.
Но как полководец он показал себя круче пруссаков.
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
Решил встретить пруссаков имея позади крепость дабы окружить не могли.
А впереди передовых батальонов иметь реку. Замысел был дать переправиться части пруссаков и атаковать. Это и была битва при Садовой(село у реки).
Получилось. И это при огромных потерях ибо винтовки пруссаков заряжались лёжа а австрийцев только стоя.
Молотилка была знатной но кронпринц Фридрих все ж в это время решил действовать.
Он шел во фланг австрийцам. В условиях нежелания войск сражаться и старого оружия устаревшего надо было отходить.
Пруссаков значить не добили. Но и пруссаки идя во фланг австрийцев не видели из за бездействия кавалерии. Австрийцы успешно оторвались пройдя через крепость Кренгерец.
Правда бросая пушки и оружие-сражение проиграно.
У австрийцев прям мания не доводить до предела битвы и войны а идя на унижение заранее.
Далее они отступали на восток бросив Вену.
А Мольтке сцепился с Бисмарком .У него с королем была задумка отнять все немецкие земли у Австрии и Чехию. Создать Венгерское на месте империи.
Бисмарк же грозил отставкой если король не остановиться. Не отнимать ничего у Австрии а лишь заставив признать поражение. Он боялся Наполеона Третьего.
Лез не в свое дело. Теперь ясно что развал Империи венцев завершила первая мировая война. А Франция была не готова
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
История последней и самой большой войны Бисмарка началась ещё до конца предыдущей.
Бисмарк был трусоват и боялся риска. Он понимал что войны с Францией не миновать.
А тем временем авантюра Наполеона в Мексики завершалась. И завершалась потому что гражданская война в США закончилась.
США без дипломатических расшаркиваний заявили что согласно их доктрине Америка принадлежит американцам....А потому Франция должна вывести войска из Мексики.
И лучше это сделать быстро ибо армия Севера ещё не распущена.
И Наполеон вывел войска а императора Мексики оставил и тот был скоро расстрелян мексиканцами. А был это младший брат Императора Австрии.
Наполеон любил начинать войны по своей инициативе......
И стал готовить новую авантюру. Для войны с Германским союзом договорились с Австрией все делать вместе и по плану. А план напоминал войну за Австрийское наследство с походом на Мюнхен с Рейна. Подключили даже Италию.
Вот так на бумаге и набралась армия в два с половиной раза более чем у пруссаков.
Далее осталось устроить скандал....
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
Вообще спустя столько времени изучая договоры и решения вождей той поры удивляешься как это они не видели очевидного.
Ну как можно форсировать Рейн и идти к Мюнхену на встречу австрийцам если на западном берегу Рейна Пруссия имеет немалый плацдарм откуда дорога к Парижу или скорее во фланг тем кто собрался в Баварию.
Правда армия Франции считалось непобедимой и профессиональной. Немало солдат совсем седых уже по 5 сроков отслуживших. И это при законе о обязательной для мужчин службе....
А прекрасная винтовка Шаспо!
Генералы опытны и столько недавних побед. Сам император племянник Бонапарта.
А у Пруссии игольчатая винтовка. Ее решили заменить и уже накопили новые винтовки на складах но такой был восторг от ее превосходства над австрийской что решено заменить оружие после войны.(логика сумасшедшего дома).
Это решение чуть не угробило потом пруссаков.
Кстати пруссаки отказались о 6 фунтовых пушек. А генерал Драгомиров был тогда при штабе пруссаков в войну с Австрией. И обманули его немцы рассказывая о применении артиллерии. Это потом сказалось России в войне с Османами .
:x
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
Итак значить косой взгляд....все война!
Пруссаки три свои армии собирали на западном берегу Рейна но в последний момент решили что самую большую из 3 армий(кронпринца)на восточном собрать.
А вот реши Наполеон нанести удар своими профессионалами без мобилизации по этому
плацдарму......Но тогда и история мира была б иной.
А пруссаки и не видели ничего что вытекает из их последующих действий.
Обе стороны не нарушали границу разведчиками а как иначе увидишь!?
Они читали газеты и это в условиях цензуры и вбросов. Читали умно меж строк.
Вот и узнал Наполеон что немцы вместо того чтоб стоять столбиком ожидая разящего удара стали копиться на западном берегу.....Груша с руками-кошмарный сон боксера!
И передумал император до того непобедимый выполнять обязательства по договору с Австрией. А Австрия с Италией только тому и рады ибо сколько раз французы били их и недавно.
Вот так и образовался двойной перевес в силах у пруссаков. Тут ещё провал мобилизации в Франции из за наступления пруссаков. Ну кто мог ожидать что они на Непобедимого попрут.
Генералы же французов опытны и встали на хорошей для обороны позиции.
Им навстречу шли подковой пруссаки.Само построение говорило о идее Канн.
На этот раз кавалерия осветила обстановку.....Правда лихие кавалеристы и врали много.
А в Париже император так нуждался в первых петухах победы.
Велел приказом сойти с позиции и в поле наравных биться.
И вот первый бой.....
Пруссаки одолевают но числом. Винтовки Шаспо бьют в два раза далее так что выгоднее бросаться вперед.
А тут Фридриху сообщают что дороги запланированые за его армией заняты баталиями соседней армии.Фридрих приказал пушками расчистить дороги.
Но не посмели выполнить сей приказ. Просто рассосались все но время потеряли.
Но и ежу ясно что если идёт бой то враг тоже выбирает дороги и план ломается.
Далее были другие сражения но победа обеспечена численным превосходством.
Кстати виновным единодушно и тогда и сейчас это Император Франции.
:x
Кирилл
Монстр
Сообщения: 6913
Зарегистрирован: 31 авг 2022, 21:25
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 1579 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Кирилл »

 
Драгомиров М. И. Очерки австро-прусской войны в 1866 году.
https://runivers.ru/lib/book3118/9797/
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: войны Бисмарка

Сообщение Квирит »

 
Кирилл писал(а): 31 авг 2022, 22:39 Драгомиров М. И. Очерки австро-прусской войны в 1866 году.
https://runivers.ru/lib/book3118/9797/
Да я читал .Хотя сам Драгомиров не проявил знания и проницательности военного атташе.
Был военным туристом а не Штирлицем.
А сама эта война в немецкой литературе описывается как гражданская.
:x
Ответить

Вернуться в «Конфликты прошлого»