ПВО России

[Ёрш]

"Стрела-10", "Тунгуска", "Верба"...

на этапе пополнения
/////////////////////////////////

[Ким]

Я так понимаю речь о 24-й ЗРБр -
https://function.mil.ru/news_page/count ... 186@egNews
Хотя вроде планировали переоснастить её на С-350
ЗРП в Ачинске и Ангарске вроде давно на С-300ПМ.

Значит скорее всего ещё один из подмосковных ЗРП перешел на С-400.
Или
Или С-350...

Думаю что в подмосковье С-300 с любыми буквами уже давно нет.
С-400хх там могут стоять, а С-300 для защиты Москвы не доверят.

С-300 - это много разных систем.
С-300ПМ2 под Москвой ещё есть.
Доработанный С-300ПМ2 (условно С-300ПМ2М) мало чем отличается от С-400.

[Ким]

Очень познавательное видео, как ПВО пытается бороться с целями, с которыми по идее бороться не должно. Стрельба Панциря в упор, по падающим сверху РСЗО.

ну вот.
работает же.

ЗУРок "Панцирю" конечно больше надо и самих БМ больше.

[Ёрш]

С-300ПМ2 мало чем отличается от С-400.

А беспилотники напечатанные пластиком на 3D принтере как можно вычислять/сбивать?
Они же ведь радиопрозрачные. И если летят в режиме радио-молчания то ПВО с их радарами тупо слепы.
Насчёт радости как герань-мопед легко пролетает через украинское ПВО понятно. В Саудовской Аравии они и Patriot как игрушку обошли.
Но как показывает практика и к нам также без проблем залететь может.

[Ким]

Там и ПВО по дороге нет.
И на ЛА считают, что это не "Стальной конь", а ближе к границе.
И скорее всего его не с территории б.УССР запускали, а диверсанты уже с территории России.

Погранцов надо ставить плотно, где нет фронта, т.с. Или делать вс границу фронтом, а не в бирюльки играть...

[Ким]

Энгельс.
Опять.

Но ПВО мобилизовывать ни в коем случае не надо!

С учетом баз хранения ПВО организовать плотную зону ПВО вокруг Украины возможно.
Но для этого надо мобилизовать где-то 50 тыс. только в ПВО ВКС.

Но пока ждем.
Может еще 10 попыток ударить по Энгельсу, может когда Шойгу с Герасимовым сами где попадут под одну из таких попыток, может ещё чего - я не знаю.

ПВО и до Сердюкова сильно сократили, и при нем ещё "оптимизировали". Для восстановления есть и техника и пока ещё люди...
Хорошее подмосковное хранение -
https://zapret-no.livejournal.com/4281.html
Но удручает, что любой мог залезть на неё. Не знаю как сейчас.

Плохое подмосковное хранение -
https://lana-sator.livejournal.com/202230.html
https://lana-sator.livejournal.com/2011/10/03/
не известно поправили, что за 10 лет или нет.

По гуглу можно посмотреть бывшие техбазы С-25 забитые техникой С-300.
Территория Хабаровского радиозавода также под завязку забита цельными комплектами С-300ПС (эти просто готовы к возвращению в строй - надо только подготовленные расчеты).

Нет ответа на самый главный вопрос.
Откуда стартанул тот сбитый беспилотник?
Если допустим под Одессой и пролетел тыщщу-полторы километров никем не замеченный, то надо задавать вопросы к ПВО и к ответственным за её организацию.
А если тот беспилот смастерили в соседнем гаражном кооперативе, то вопросы совсем не к ПВО должны быть.
Но у меня гораздо более интересный вопрос появился, а почему этот аэродром со стратегами массивно не атаковала стая беспилотников как в Саудовской Аравии от хуситов?
Наша ПВО тогда как отработает?

Может и в гараже, а может и нет.
В любом случае не за горами получение бандерами Шторм-Шэтоу и АГМ-158ЕР.
Поэтому ПВО надо поднимать с хранения и готовить мобов-ПВОшников.

Примерный расчет:

От Гомеля до Мелитополя 1200 км. Дальше плотное ПВО Крыма.
Есть в каждом зрдн С-300П - https://ru.wikipedia.org/wiki/40%D0%926 ... %BA%D0%B0)
Плюс есть стационарные решения на 4-х опорах высотой 50-70 м ЕМНИП.
Также Радары всегда ставят на возвышенностях и ещё делают насыпь 5-10 м.
Радиогоризонт для 10 м с высоты радара 50 м - 42 км.

Возьмём для гарантированного поражения цели 25 км, т.е. по фронту 50 км.
Это зрдн С-300ПС/ПТ1
ЗРП - 3 таких зрдн, но один всегда резервный-подстраховочный чуть в глубине.
Значит ЗРП по фронту 100 км и глубиной 50-70 км.
1200/100 = 12 ЗРП или 36 зрдн С-300ПС/ПТ1.

На хранении по данным из 1990-х и спутникам баз хранения ПВО у России примерно 150 зрдн или 50 ЗРП С-300ПС/ПТ1.

Если бандеры смогли снять с хранения почти все С-300ПС/ПТ1, то неужели Россия, производитель этих ЗРК и последующих - не сможет снять и поставить в строй хотя бы половину с хранения?
25 ЗРП при необходимости 12.
Т.е. не 1, а две линии можно выстроить только половиной хранящихся С-300ПС/ПТ1.

А если исключить 600 км СВО, где и так плотная войсковая ПВО???
Остается только 600 км на прикрытие мобилизованным ПВО.

Тула, кстати, почти утроила выпуск "Панцирей", а также создана ТБМ "Панциря" - с 24 ЗУР готовых к пуску, но без радара, т.к. подключается к БМ "Панциря" и он использует её ЗУР как свои.
Каждому ЗРП С-300ПС/ПТ1 с хранения будет придаваться батарея (сейчас дивизон, но с ТБМ будет достаточно и батареи) "Панцирей".
Правда сопрягаться она сможет только с новым КП полка, который делает "Алмаз" для модернизации остающихся в строю С-300ПС. Но сначала может и автономно работать, а потом сопрячься через новый КП по мере их производства.

[Ёрш]

Может и в гараже, а может и нет.
В любом случае не за горами получение бандерами Шторм-Шэтоу и АГМ-158ЕР.
Поэтому ПВО надо поднимать с хранения и готовить мобов-ПВОшников.

Примерный расчет:
......

Расчёт по плотности ПВО на протяжонности понятен и изложен доступно.
Но насчёт места запуска на мой взгляд очень критично.
Какая бы ни была хорошая ПВО вытянутая в линию, но если запуск беспилотника будет производиться за её спиной и в не зоны видимости, в глубине территории РФ , то такая ПВО его не заметит.

[Ким]

Начальник войсковой ПВО А.Леонов сообщил о новых образцах ВиВТ, поступивших в подразделения ПВО СВ в 2022 году
https://armstrade.org/includes/periodic ... tail.shtml

Для решения задач нестратегической противоракетной обороны и увеличения боевых возможностей противодействию головным частям баллистических ракет, авиационным комплексам обнаружения и управления типа АВАКС, а также самолетам стратегической авиации продолжается оснащение войск ЗРС С-300В4. Опережающая поставка техники в этом году позволила заменить устаревшее вооружение одного из дивизионов зенитной ракетной бригады Западного военного округа, а к исходу 2023 года ее подразделения будут полностью перевооружены на современную зенитную ракетную систему дальнего действия.

В части ЗРК средней дальности, осуществлена поставка первого дивизионного комплекта ЗРК «Бук-М3». В ближайшей перспективе спланирована поставка еще шести таких комплектов для перевооружения двух зенитных ракетных бригад.

В целях повышения боевых возможностей зенитных ракетных полков и дивизионов продолжается их перевооружение на ЗРК «Тор-М2». В этом году уже осуществлена поставка двух комплектов этого комплекса в войска.

В рамках завершенной ОКР «Гибка-С» разработаны машина разведки и управления командира взвода (МРУ К 9С9З7) и боевая машина отделения стрелков-зенитчиков (9А332). Боевая машина с размещенной на ней установкой для ПЗРК способна вести боевую работу в любое время суток автономно под управлением МРУК и батарейных командирских пунктов базового комплекта КСА «Барнаул-Т» или «Магистр-СВ».

Боекомплект боевой машины составляет восемь зенитных управляемых ракет ПЗРК «Игла-С» или «Верба», четыре из которых содержатся в готовности к пуску на направляющих пусковой установки. В этом году впервые осуществлена первая поставка данного типа боевых машин.

В рамках оснащения современным вооружением в следующем году будет продолжена опережающая поставка образцов ВиВТ для войсковой ПВО».

Полностью интервью начальник войсковой ПВО ВС РФ генерал-лейтенанта Александра Леонова опубликовано в сегодняшнем номере газеты «Красная Звезда».

С-300В4 для подмосковной 202-й ЗРБр (сейчас в СВО)

Первый зрдн "Бук-М3" - имеется ввиду первый для Смоленской ЗРБр 1-й ТА, она пока на "Бук-М1-2". Это было в его прошлогоднем вью -
http://redstar.ru/nebo-nad-vojskami-nad ... hhishheno/

"Тор-М2" как можно понять для 2-й МСД и 90-й ТД.

И как-то генерал упустил поставку зрдн "Тор-М2ДТ" в 39-ю ОМСБр на Сахалин -
https://sibiryak-info.ru/novye-kompleks ... sahalinom/

И да.
Похоже теперь во всех дивизиях (кроме 18-й МСД в Калининграде) ЗРП из двух зрдн разных типов, а не 4-5 зрбатр одного типа:
1) либо зрдн "Тор-М2/М2У" и зрдн "Бук-М1";
2) либо зрдн "Тор-М2/М2У" и зрдн "Оса-АК/АКМ";
3) либо зрдн "Оса-АК/АКМ" и зрдн "Бук-М1".
Возможно в новых МСД и ДМП какое-то время будет по старому - ЗРП из 4-5 зрбатр "Оса-АК/АКМ", а возможно сразу новый 3-й вариант - зрдн "Оса-АК/АКМ" и зрдн "Бук-М1", т.к. теперь зрдн "Бук-М1" есть в достатке.

[Квирит]

Может и в гараже, а может и нет.
В любом случае не за горами получение бандерами Шторм-Шэтоу и АГМ-158ЕР.
Поэтому ПВО надо поднимать с хранения и готовить мобов-ПВОшников.

Примерный расчет:
......

Расчёт по плотности ПВО на протяжонности понятен и изложен доступно.
Но насчёт места запуска на мой взгляд очень критично.
Какая бы ни была хорошая ПВО вытянутая в линию, но если запуск беспилотника будет производиться за её спиной и в не зоны видимости, в глубине территории РФ , то такая ПВО его не заметит.

Как борется ПВО укров с Геранями и крылатыми ракетами мы видим.
Поэтому С-300 не стоит воскрешать. Да они на малых высотах лишь в дома попадают.
Строить стоит лишь очаговую оборону .Вроде так и делают.

[Ким]

Может и в гараже, а может и нет.
В любом случае не за горами получение бандерами Шторм-Шэтоу и АГМ-158ЕР.
Поэтому ПВО надо поднимать с хранения и готовить мобов-ПВОшников.

Примерный расчет:
......

Расчёт по плотности ПВО на протяжонности понятен и изложен доступно.
Но насчёт места запуска на мой взгляд очень критично.
Какая бы ни была хорошая ПВО вытянутая в линию, но если запуск беспилотника будет производиться за её спиной и в не зоны видимости, в глубине территории РФ , то такая ПВО его не заметит.

Как борется ПВО укров с Геранями и крылатыми ракетами мы видим.
Поэтому С-300 не стоит воскрешать. Да они на малых высотах лишь в дома попадают.
Строить стоит лишь очаговую оборону .Вроде так и делают.

1. Ты же писал, что ПВО у них всё лучше и лучше работает по КР и "Гераням"..?
2. В Энгельсе ерунда получилась - ЗРП С-400 за городом, но с восточной стороны и города и авиабазы. Сама база также с воточной стороны города. Возможно дивизионы С-400 переставят к югу от Энгельса или даже к югу от Саратова - на правом берегу Волги, а дивизион "Панцирей" (надеюсь теперь 1-й дивизион "Панцирей-СМ" тут будет) - вокруг самого аэродрома.
3."Воскрешать" стоит.
3.1. укры ставят С-300 (как ПС/ПТ так и В1) в плотной городской застройке и не используют вышек 40В6М/МД - поэтому и обстреливают дома при срыве захвата или выключении радара при пуске по нему Х-31. Вышки 40В6М/МД они не использует, чтобы если что быстро отвести радар, т.е. "встать на тапки";
3.2. вдоль границы с б.УССР размещать дивизионы С-300ПС/ПТ в плотной городской застройки точно не будут;
3.3. перед возвращением в строй С-300ПС модернизируется - новый КП полка и доработка КП дивизиона - дальность 90 км, а не 75, нижняя граница - 10 м, а не 25. Такие полки сейчас в Черняховске, Чите, Тикси, Гудауте и вроде Джаве (ЮО).
4. Очаговую стоит делать теперь из "Панциря-СМ", а вокруг б.УССР делать зону ПВО из С-300/400/350/500 как вокруг Москвы и Питера.