Выводы из СВО

[Ким]

КМК до 150 тыс. 200-х и 150 тыс. нестроевых 300-х и пленных.
Суммарная убыль в районе 300 тыс.
Но.
В чем прикол.
Убывает пихота и экипажи техники на фронте.
Тыловые крысы, все эти команды ПВО и охраны объектов, ремонтники, да даже дроноводы - почти без потерь.
Желающие идти в пихоту и экипажи техники - давно закончились.
Поэтому на ЛБС у них постоянно растущий некомплект и поэтому такой трэш с облавами на рекрутов именно в пихоту.

Второе.
Все видят, что возможности Запада по броне и арте исчерпаны, а воевать надо.
Значит надо ещё больше пихоты со стрелковкой как в оборону, так и в наступление (Иран/Корея стайл).
Стрелковки то у Запада хватит на армию в 10 млн (у России тоже, кстати).

Соответственно у них сейчас тема - набрать ещё 500 тыс. пихоты и сделать ещё 100 пихотных бригад, начав реально воевать "людскими волнами", как персы в Ирано-Иракской или китайские добровольцы в Корейской войнах.
Как в обороне так и в наступлении.
Вот тогда потери и пойдут как вы с Ершом пишете.

Пока же у них микс и в обороне и в наступах - и "мясные" наступы и "мясная" оборона и опора на арту и местами броню.
Но, понятно, от этого все больше отходят в сторону "мясного".



Да.
Количество пехоты - это не только стрелковка, но и количество дронов.
Так что есть развитие относительно Ирана-1980-х и китайских добровольцев-1950-х.
И похоже на это, в итоге, и решили сделать ставку в компании 2024-го.
Если, конечно, наловят дополнительно 0,5 млн. "мяса".

[Квирит]

Ты напрасно считаешь дроноводов неуязвивыми.
Их отлично вычисляют по сигналу управления не хуже арторудия.
И ремонтников ждут когда будут эвакуировать поврежденную технику.
Все в зоне 100км от фронта под неожиданным ударом.
И ПВО отлично несут потери особо в позиционной молотилне.

[Ким]

1 ноября 2023, 00:01
Речной дозор: морская пехота получит дивизионы штурмовых катеров
Новые подразделения значительно повысят боевые возможности «черных беретов», полагают эксперты

В составе создающихся дивизий морской пехоты ВС РФ появятся специальные дивизионы речных штурмовых катеров. Сейчас этот вопрос прорабатывается в военном ведомстве, сообщили источники «Известий» в Минобороны России. Но в качестве эксперимента первый такой дивизион уже сформирован. Задачей новых подразделений станут борьба с катерами противника, высадка десантов, огневое подавление врага на берегах рек, озер и в прибрежных морских районах. Получив средства для действий на реках, морская пехота при проведении своих боевых операций станет более автономной — это значительно увеличит ее боевые возможности, полагают эксперты.

...

https://iz.ru/1598168/aleksei-ramm-bogd ... kh-katerov

Опять за хинзирами повторяют.
Но раз стали по Днепру - действительно надо.
И не только для дивизий МП, но и для всех МСД и бригад, что стоят по Днепру, включая РГ.

Думаю если опять пробовать в "форсирование Днепра", то надо начинать с мощной артподготовки для зачистки плацдарма, затем 24/7 в воздухе должны висеть рои в сотни FPV БПЛА, Ланцетов тоже не жалеть на внушительную глубину, потому что против нас выставят всё РСЗО какое будет в ВСУ в наличии плюс арту.
Ну и естествено поднять нашу авиацию с УПМК ФАБы
И только после этого уже можно что-то там говорить про катера, понтонные мосты и какое либо наступление вообще

эм.
а смысл форсировать?
чтобы потом опять уйти?
с потерями уже.
всё.
забудте про Херсон.
и про Одессу с Николаевым.
отказались от них.

это просто для противодействия хинзирской лодочной флотилии на Днепре.
хотя и для этого лучше дронов больше, чем лодок.

[Ёрш]

эм.
а смысл форсировать?
чтобы потом опять уйти?
с потерями уже.
всё.
забудте про Херсон.
и про Одессу с Николаевым.
отказались ваши от них.

это просто для противодействия хинзирской лодочной флотилии на Днепре.
хотя и для этого лучше дронов больше, чем лодок.

В этой теме этот ответ как бы флуд, но отвечу.
Не понятно, что там в головах у кремлёвских башен.
Если как я думаю сначала долгое и максимально-возможное перемалывание ВСУ, то пока как говорится "всё идёт по плану".
Украина или что там ещё от государства осталось кроме территории, обезжиривается везде:
- в людских ресурсах,
- военных,
- экономически
и много еще в каких аспектах.
Разумеется у нас тоже не без потерь.

Так вот, что там в головах в кремлёвских башнях непонятно. Непонятно самое главное где они решили остановится.
Вообще не верю, что на текущих позициях. Тогда где? Обозначат на переговорах?

Стратегически то, что возможно останется от Украины, однозначно будет отрезано от моря.
Насколько далеко хотят отрезать можно только гадаать. Кто-то гадает, что до Вашавы, кто-то до границ СССР....
В данном случае это не важно.
А на текущий момент форсирования Днепра занимать Одессу, Николаев тупо прежевременно.
Мало сил и ресурсов для захвата и удержания плацдарма, развития наступления. Пока просто удержание занимаемых позиций и всё.
Как то так вижу.

Флуд прекратил.

[МИХАЛЫЧ]

забудте про Херсон.
и про Одессу с Николаевым.
отказались от них.

Я так не думаю.
Как справедливо сказано - что там в башнях - неясно, но общий настой НЕ на немедленный мир.
У нас хотят большего.

[Квирит]

эм.
а смысл форсировать?
чтобы потом опять уйти?
с потерями уже.
всё.
забудте про Херсон.
и про Одессу с Николаевым.
отказались от них.

это просто для противодействия хинзирской лодочной флотилии на Днепре.
хотя и для этого лучше дронов больше, чем лодок.

В этой теме этот ответ как бы флуд, но отвечу.
Не понятно, что там в головах у кремлёвских башен.
Если как я думаю сначала долгое и максимально-возможное перемалывание ВСУ, то пока как говорится "всё идёт по плану".
Украина или что там ещё от государства осталось кроме территории, обезжиривается везде:
- в людских ресурсах,
- военных,
- экономически
и много еще в каких аспектах.
Разумеется у нас тоже не без потерь.

Так вот, что там в головах в кремлёвских башнях непонятно. Непонятно самое главное где они решили остановится.
Вообще не верю, что на текущих позициях. Тогда где? Обозначат на переговорах?

Стратегически то, что возможно останется от Украины, однозначно будет отрезано от моря.
Насколько далеко хотят отрезать можно только гадаать. Кто-то гадает, что до Вашавы, кто-то до границ СССР....
В данном случае это не важно.
А на текущий момент форсирования Днепра занимать Одессу, Николаев тупо прежевременно.
Мало сил и ресурсов для захвата и удержания плацдарма, развития наступления. Пока просто удержание занимаемых позиций и всё.
Как то так вижу.

Флуд прекратил.

Разумеется мудрый модератор перенесет эти последние посты в нужную тему.
....
Значить "по Ершу" занимать Берег Черного моря рано.
А когда вовремя? Когда танков и самолётов суперсовременных прибудет?!
И много их прибыло за 20 месяцев СВО?
.....
Переговоры!?
Так это считай отказ от политики "двух ДЕ". Значить майданый режим остается на границе России. А этот режим как раковая опухоль -сколько не оставь смертельная угроза.
....
Где башни решили остановиться?
Ну это было видно на переговорах в Стамбуле в конце марта 2022.
Тогда речь похоже шла о выводе войск РФ отовсюду кроме Донецкой и Луганской областей.
В обмен на обещания .....
Но это безголовые башни так делали а вышло "Кидалово"!
Ясно что позорный договорняк остался секретным от нашего народа как и прочие просеры.
Ну это уже об отношении власти с народом.
А как у нас обстоит с законом вы сами знаете.
......
Главное мир с Украиной вовсе не касается "Мира с Западом".!
Переговоры стоит вести с США но это признание для всего мира что Украина не есть субьект переговоров а лишь объект и притом западный.Это неприемлемо всем.
Да и не хотят отказываться США от замаха Владения миром.

[Квирит]

Хотел начать тему про различные писания про стратегию
А потом подумал что эта есть.
.....
На днях прочел книгу 1932г Де Голля. "На острие шпаги".Есть в Сети.
Тут он сосредоточился на личности полководца.
Клаузевиц например фронт видел лишь в подзорную трубу- всю жизнь ошивался в штабе.
Стоит прочесть его книгу "1812г".
Этот войну изучает по бумажкам. А полководец принимает решения и чувствует как эти решения влияют. Для Де Голля главный полководец это Наполеон который хорошо знал свою армию и ее возможности.
Вообще для полководца главное знание войск и опыт управления ими. Ну и характер надо иметь для руководства. На войне где смерть обычна это твердый характер кулака.
За неповиновение размазать ......
Да я сам видел как командиры частей смиряли хулиганов из соседей.
А теперь посмотрите на характер нашего главнокомандующего с его тихим голосом доверительным.Такому только руку пожимать на приеме как Пригожина......
Мольтке Младший размазней был -просил подчинённых помочь войсками. Слизень.
Словом Голь много рассуждает о ответственности за решения.
Сам он точно обладал волей принятия решений .И в ВМВ показал это.
И вот в СВО я не вижу полководца отвечающего за базар.
Тут прям по Высоцкому:" И кто то крикнул из ветвей....".

[Ёрш]

Бля ты выпил чтоли? В отпуске и тем более в пятницу сам бог велел
Назвать Де Голя полководцем...
Что то вспоминается фраза приписываемая гитлеровским бонзам, про французов "этим мы тоже проиграли?"
Путин тоже далеко и ни разу не полководец.
Главнокомандующий, да. Но не полководец.
Главнокомандующий может овбьявить войну, принять/объявить капитуляцию, принимать политические решения и т.п. Всё.

[МИХАЛЫЧ]

Назвать Де Голя полководцем...

ну, он немного воевал, вроде.

[Ёрш]

Назвать Де Голя полководцем...

ну, он немного воевал, вроде.

конечнл воевал. Тоесть полководил..
Но как и в каком качестве.
Так то и тигр и кошка оба хищники.