Выводы из СВО

[Ким]

[МИХАЛЫЧ]

в принципе здраво.
Если мы хотим жить богато (а мы хотим!) - почему у нас все будет дешевое?
Многие не понимают, что высокие цены+ высокая з/п - отличный барьер он нищебродских понаехов.
Да, для туристической страны это не очень выгодно, если в Тае цены на тарелку лапши будут как в Лихтенштейне, я туда не поеду. Не потяну.
Но для России туризм - это так...

[Ким]

Взгляд на тактику РА с той стороны -


перевод -

Тактика противника для прорыва (продавливания) обороны образца 24 года, которая была разобрана в предыдущих постах:Военная наука противника долго экспериментировала с тем, как именно преодолевать нашу оборону, времени и ресурсов у них было предостаточно. В первую очередь противник определил центр тяжести нашей обороны (centre of gravity, далее по тексту COG) – несложно догадаться, что ключевой нашей способностью в обороне является система расчётов БПЛА:
наше наблюдение;
наш инструмент command & control;
90% поражения (согласно анализу ранений, проведённому противником).
Соответственно, противник понял, что основные усилия следует сосредоточить на борьбе с расчётами. В соответствии с этим были отработаны два тактических приёма, исповедующих разную философию:
1) Лучшее подавление дронщика – подошва пехотинца;
2) Ключ к победе – борьба за малое небо.
В этом посте рассмотрим первый пункт, наглядную демонстрацию которого мы могли видеть в южных районах Донбасса: Вугледар, Курахово и далее по списку. Вся суть заключается во вклинивании механизированными соединениями до взвода включительно между боевыми порядками первого эшелона обороны на глубину до 3-4 км. Почему именно 3-4? Как мы знаем из схемы, основной район размещения средств БПЛА (наш COG), исходя из тактико-технических характеристик, расположен именно на этой глубине. Почему именно южный Донбасс? Большие и почти безкрайние поля без балок, оврагов, урочищ, водоёмов и урбанизированных зон – идеальная среда для манёвра механизированными соединениями.
Как это выглядело на практике? За 15 км от ЛБЗ формировалась монстр-колонна, за 6-7 км разворачивалась в колонны по 6-7 единиц (РРРК), за 2.5-3 км разворачивалась в колонны по 2-3 единицы (РРВК). Дальнейшего развёртывания в боевой порядок не происходило, фактически 2-3 единицы двигались к точке десантирования в походном порядке, спешивали пехоту и шли на откат. Уровень брони техники не позволял оказывать эффективную огневую поддержку, но по факту это и не главная задача – главное было доехать и спешиться. Таким образом в случае успеха в БРО батальона в лесополосах или ближайших населённых пунктах на глубине до 5 км оказывалось до 20-30 военнослужащих противника, которые расходились в разные стороны. Они вступали в огневой контакт с расчётами БПЛА и огневой поддержки, заставляли концентрировать на себе всё внимание средств наблюдения и резервов, а впоследствии перемещать расчёты БПЛА для их сохранения на большую глубину от переднего края. Фактически наносили удар по нашему центру тяжести и полностью нарушали боевой порядок, так как перемещение расчётов в свою очередь разрушало систему наблюдения за передним краем, и уже наша пехота оставалась без поддержки, ещё и с противником в ближних тылах, что закономерно приводило к потере позиций в течение пары суток.
НО МЫ УНИЧТОЖАЛИ ПРОТИВНИКА FPV
Не уничтожали, на это было много факторов, начиная от качественной брони, которая выдерживала множество попаданий, систем РЭБ, установленных на технике и вдоль маршрутов выдвижения, технических особенностей аналоговых FPV (радиогоризонт и количество каналов). Часто банально единиц техники, движущейся на участке фронта шириной в 10 км, было значительно больше огневых возможностей расчётов. Основные поражения происходили за счёт минирования, иногда ПТУРов, иногда FPV, часто ошибок механиков-водителей, плохо знавших маршруты, терявшихся, скапливавшихся и застревавших в невзрывных заграждениях.
Но самое главное, почему это работало: массовость, манёвр, темп и инициатива. Можно было разбить одну колонну в 40 единиц, как неоднократно делали десантники 79, 46 и 72 механизированной, но этих колонн не одна и не две: в самые интенсивные периоды противник проводил до 6 атак в сутки, таким образом он фактически полностью диктовал условия и правила игры. Параллельно с механизированными вклиниваниями осуществлял атаки пеших штурмовых групп на передний край, которые вели бой без угрозы быть обнаруженными и уничтоженными средствами БПЛА СОУ.
Результатом применения этого тактического приема стали потери участков до 5-6 км вглубь за пару суток, как это произошло, например, на запад и восток от Вугледара (что привело к падению города), на восток от Курахово и общее продвижение противника к границам области. Вместе с тем, очевидно, что были значительные потери техники и личного состава. Не стоит ни переоценивать успешность, ни недооценивать риски, связанные с этим тактическим приемом для ВСУ. Хотя в настоящее время противник в основном отказался от применения техники, он продолжает ее накапливать и применит с учетом имеющегося опыта, если сочтет условия благоприятными.
Вот такая подошва пехотинца, который врывается в блиндажи бепелов.
Подробнее по ссылке (там несколько постов подряд)

в общем штурмующие колоны РА были не такие уж бессмысленные и беспощадные, как про них писали некоторые российские телеграммеры.

[Квирит]

Думаю президент считает все силы задействованые против Украины.
В ВМВ действуящая армия это силы в прифронтовой зоне( в среднем 20км).

[МИХАЛЫЧ]

Как я думаю, один из выводов - современная экономика средней страны достаточно устойчива даже к длительным ударам конвенционным оружием (не ЯО).
Все подстанции, ТЭЦ не уничтожишь , есть много мелких, резервных.
Все линии электропередач, газопроводы. поразить сложно.
Железные дороги - тоже. Мосты - прочны.
Особенно если все это латать и ремонтировать.
А уж если есть подпитка извне - так и вовсе как Атлант.
Короче, государство - достаточно живучая и устойчивая штука.
Та народ будет жить плохо, бедно, полу-голодать, электричество иногда, бензина мало и т.д. и т.п.
Но государство как система - выживет.
Тут надо ЯО, и МНОГО! что бы аж до печенок пробрало.

[Ёрш]

Как я думаю, один из выводов - современная экономика средней страны достаточно устойчива даже к длительным ударам конвенционным оружием (не ЯО).
Все подстанции, ТЭЦ не уничтожишь , есть много мелких, резервных.
Все линии электропередач, газопроводы. поразить сложно.
Железные дороги - тоже. Мосты - прочны.
Особенно если все это латать и ремонтировать.
А уж если есть подпитка извне - так и вовсе как Атлант.
Короче, государство - достаточно живучая и устойчивая штука.
Та народ будет жить плохо, бедно, полу-голодать, электричество иногда, бензина мало и т.д. и т.п.
Но государство как система - выживет.
Тут надо ЯО, и МНОГО! что бы аж до печенок пробрало.

Всё так. Только есть маленький нюанс.
Если инфраструктуру этого государства осознанно строили не экономя деньги , а думая про надёжность и устойчивость к боевым действиям.
Применительно к Украине мы долбим то, что построил СССР!
Построенного при Украине может и есть, я не знаю. Вон в Киеве, в столице на минуточку, недостроенный при СССР мост за 30 лет так и не достроили. Оставшиеся и без бомбардировок рассыпаются периодически.
Если так долбить Европу результат может быть немного другим.
Помнишь в Испании какой то трансформатор замкнуло и полстраны в блэкауте оказалось?
В мирное то время... Не представляю, чтоб н Украине такое было.
А всё почему? Потому что в Испании электрику делали капиталисты. С минимальными затратами, с нулевым дублированием (этож дороже выйдет...)
В результате у них было..
Бриты после этого посмотрели на себя и ..... теже яйца, только вид с боку.
Так что ну правда интересно, что будет с их энергосистемой после бомбардировок...

[МИХАЛЫЧ]

Всё так. Только есть маленький нюанс.
Если инфраструктуру этого государства осознанно строили не экономя деньги , а думая про надёжность и устойчивость к боевым действиям.
Применительно к Украине мы долбим то, что построил СССР!

В таких случаях говорят - Слава советским сталеварам!

[МИХАЛЫЧ]

Очень интересно

т.е. логично - "вероятность полноценной мобилизации, которой многие опасаются, заметно снижается. Иначе не было бы смысла юридически фиксировать более низкий уровень вовлечённости страны в войну.
Но есть вероятность, что в ходе сборов, от которых нельзя отказаться по закону, будут вербовать остаться на контракт. Или перейти в резервисты. Особенно когда мужчина уже оторвался от работы, от семьи, и ощутил дух этого движа. Если это будут делать грамотные психологи и с нужной атмосферой, то какой то процент точно будет на это соглашаться. И тогда этот механизм позволит увеличить темпы набора в армию. Что позволяет закрыть все три фактора, и при этом бонусом прогнать резервистов через учебки, что будет нелишним в условиях милитаризации Европы".
Вообщем, если смотреть в глубину - власти НЕ ВЕРЯТ в общий тотальный пиздец и 3-ю мировую.
Скорее всего, идет подготовка в очень долгой войне, но - с сохранением развития государства, не ЛЮБОЙ ценой.
Не выкладываясь по полной - всех врагов мы все равно не победим, разве что пепелище будет на части континента.
Это как боксер работает, экономя силы, зная что завтра будет новый бой.
Т.е. страна будет жит в условиях постоянной войны - но не предельной, не ядерный апокалипсис. И экономика тут играет решающую роль.
Стругацкие (которые фантасты) в каком то интервью сказали, что хотели написать продолжение "Обитаемого острова". И там такой был нюанс - Островная империя собирала всех, скажем активных людей, в том числе и всяких подонков (не обязательно) и с их помощью держала обороны и наносила удары.
А остальное население жило спокойно.

[МИХАЛЫЧ]

а тут пишут вот так.
Но...грамотная работа психологов с "партизанами" не исключена.

[МИХАЛЫЧ]

мысли!
Та часть американской военщины, которая не верит, что мы БАХНЕМ в ответ, ну как бы, что с ней делать? Только БАХНУТЬ. Они же не передумают.

Но мы ведь не хотим сразу ядерной войны? Значит, надо бахнуть для начала по хохлам, а не по НАТО.
Странно было бы этого не попробовать.

И нам реально придется что-то сделать, чтобы эту страницу истории мы перелистнули и забыли навсегда. Ту, где хранится надежда части нашей элиты на объединение с Украиной в одно квази-государство под их надзором. У нас вариант один — сжечь этот мост вместе с Банковой, и нам дают соответствующую подачу наши добрые американские друзья. Это надо ценить, а не переживать, что ВСЁ ПРОПАЛО.
и внезапно!
Трамп может обсудить с Зеленским планируемое наступление

Президент США считает, что Украина готовится к наступательным действиям
Редакция сайта ТАСС
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25359187
ну, это хорошо.